Érik Borges: Pênalti polêmico foi crucial para evitar a vitória do Tigre

Dessa vez o protagonista não foi o técnico, nem os jogadores. Quem apareceu mais que todos no jogo entre Londrina e Criciúma foi o árbitro. E quando isso acontece, significa que o jogo não foi conduzido da maneira ideal. Porque jogo bom é aquele em que a arbitragem não aparece. Quanto mais discreto for o trabalho do trio, do quarteto ou enfim, de todos os integrantes da arbitragem, mais sobra espaço para que os atletas tenham destaque. Quem entra em campo para dar show, espetáculo, são os jogadores. Eles são os protagonistas do jogo. Mas nessa segunda-feira, dia 1º, um lance polêmico jogou a luz dos holofotes sobre o árbitro.

Ele assinalou um pênalti polêmico, em que o atleta do Criciúma e o jogador do Londrina dividem espaço pela posse de bola e o atleta do Londrina chuta a panturrilha do jogador do Criciúma e cai. O árbitro estava em cima do lance, muito perto. O lance aconteceu de forma muito rápida. E ele logo de bate-pronto assinala a penalidade máxima favorável ao Londrina. Na cabine do VAR, o árbitro é solicitado a verificar o lance no vídeo.



Ele vê, revê, analisa, manda voltar a imagem em câmera lenta, repete uma, duas, três vezes. O lance é mostrado em slow motion novamente, depois em velocidade normal. O árbitro fica mais de um minuto analisando e conversando com o árbitro que está na cabine do VAR. E o árbitro de campo decide manter a decisão inicial.

Alguns pontos devem ser levados em consideração. O primeiro é: em caso de o lance não for 100% conclusivo através das imagens, é mantida a decisão de campo. E o que parece é que isso foi levado em consideração para a decisão final. Porque as imagens não deixam claro uma coisa: o jogador do Tigre encosta na bola antes de o jogador do Londrina chutar a panturrilha dele? Porque se ele chegou primeiro na bola, não há motivo para a marcação da penalidade. Teria sido uma dividida limpa, onde não há carrinho, ninguém se joga no chão, não há atitude temerária. Mas, se o jogador do Criciúma esticou a perna com a pretensão de obstaculizar o adversário, então a regra prevê a marcação da penalidade. De certa forma, é um lance interpretativo. Fato é que esse lance polêmico foi crucial para que o Criciúma não saísse de campo com os três pontos, mas com apenas um.

A campanha do Criciúma nesta Série B é segura. São três vitórias e um empate. São 10 pontos em quatro jogos. Um ótimo início de campeonato. O próximo compromisso do Tigre será contra o Ituano, neste sábado, dia 6, no estádio Heriberto Hülse, às 16h.